• penguinized@pod.geraspora.de
    penguinized@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    Mailverschlüsselung: eigenen Server + PGP? ^^

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-14

    Was ich meinte, dass Verwante, Freunde usw. bei der Mailverschlüsselung nicht so mitmachen.

    0
  • tuxlabor@pod.gnuaspora.de:8080
    tuxlabor@pod.gnuaspora.de:8080
    2014-01-14

    Das ist das größte Problem dabei ;)

    0
  • throgh@pod.geraspora.de
    throgh@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    Kurze Frage: Du sprichst von 95% Internetverkehr über #TOR. Wie machst du das mit den anderen 5%? Das interessiert mich, weil ich eben auch so verfahren möchte und derzeit leider nur GANZ oder GAR NICHT mit #TOR verkehren kann. YouTube und Co. werden dabei aus verständlichen Gründen untragbar langsam.

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-14

    @tux im kekslabor

    Absolut. Wobei ich aber auch sehr selten Mails schreibe. Also privat meine ich. Was ich einfach wundert, dass im beruflichen die Mailverschlüsselung kaum verwendet wird.

    @Tobias Dausend

    Naja obs jetz 95% 97% oder 93% sind kannich ja nicht genau sagen. Einfach ne Schätzung.

    Es kommt halt immer darauf an, was Du machst. Zum allergrößten Teil mache ich alles über den Browser und der wiederum läuft nur noch mit TOR. YouTube und so nutze ich extremst selten bis überhaupt nicht.

    0
  • Faldrian 💫
    Faldrian 💫
    2014-01-14

    @John

    Man kann die Leute darauf hinweisen, dass sie dir auch verschlüsselte Mails schicken können und selber mit signierten Mails darauf hinweisen, dass man es kann. Und man kann die Leute dann dafür loben, wenn sie einem verschlüsselten Kram schreiben.

    Aber auf keinen Fall darfste versuchen, bei den Leuten missionieren zu gehen, da fallen recht schnell Blockaden runter und es wird zu "mir doch egal" deklariert. Soweit meine Einschätzung der Sache.

    Wenn jemand interessiert fragt, er/sie würde ja gerne, weiß aber nicht, wie es geht... dann ruhig, freundlich und gut erklärend bei der Einrichtung helfen. Meine Mutter hat PGP und weiß es zu benutzen. :)

    0
  • throgh@pod.geraspora.de
    throgh@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    Super, vielen lieben Dank für die Antwort. Dann ist unser Beider Nutzerverhalten etwas unterschiedlich. Mir war es wichtig hier einmal nachzufragen, weil ich mir Gedanken hinsichtlich der Architektur gemacht habe. An sich funktioniert Privoxy Bestens mit #TOR. Problem dabei: Teils einfach zu gut. Klingt seltsam, aber Black- oder Whitelisting von Seiten, so dass die SOCK5-Verbindung nicht greift wäre mir ein liebes Feature dabei. Andernfalls kann die Sichtung eines Streams schon einmal sehr lange dauern und dabei bin ich noch nicht einmal ein sehr exzessiver Nutzer und betrachte gerne Filmtrailer und solcherlei,

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-14

    Deine Mum ist mir sympatisch. ;)

    Das Reden habe ich schon lange aufgegeben. Selber unterschreibe ich jede Mail die ich rausschicke.

    0
  • tuxlabor@pod.gnuaspora.de:8080
    tuxlabor@pod.gnuaspora.de:8080
    2014-01-14

    Kannst Du nicht FoxyProxy nehmen und dann entsprechend die blacklisted bzw. whitelisted Seiten über den Tor Server umleiten?

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-14

    Stimmt mit FoxyProxy könnte man solche Probleme lösen.

    0
  • throgh@pod.geraspora.de
    throgh@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    @tux: Gute Idee! Herausforderung wird sein das automatisiert in der Config jedes Rechners / Notebooks einzutragen. :-D Mal schauen wie ich das mache.

    0
  • tuxlabor@pod.gnuaspora.de:8080
    tuxlabor@pod.gnuaspora.de:8080
    2014-01-14

    zum Beispiel via Owncloud BittorentSync etc. die Config zwischen den Rechnern syncen :)

    0
  • throgh@pod.geraspora.de
    throgh@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    @jorval: Das war ja meine Idee. :-) Aber entweder habe ich noch nicht den korrekten Weg gefunden oder Privoxy kann das nicht aktuell. Ich vermute einfach Ersteres.

    0
  • jorval@pod.geraspora.de
    jorval@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    @Tobias: ist dein Server im inet oder homenet? Ein squid ist schnell auf einem homeserver (raspi) aufgesetzt und via acl lassen sich black- und whitelisten gut steuern. ist aber sicher nur eine von unzähligen FOSS möglichkeiten ;)

    0
  • thomas_leister@pod.geraspora.de
    thomas_leister@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    Hey, John Doe, da haben wir ja einiges gemeinsam. Mein Changelog sieht in etwa genauso aus. Nur die Sache mit Tor muss ich noch bequemer gestalten. Friendica und Red Matrix habe ich mir gestern auf meinem Server installiert (zum testen), Jabber Server rennt schon > 1 Jahr und Mails hoste ich auch schon seit ein paar Jahren selbst.

    Mit Owncloud synce ich Kalender, Kontakte, Dateien.

    Einen Google Account habe ich noch, auch ein GMX Postfach, weil ich das für SPAM und Registrierungen nutze. Will meinen eigenen Server damit nicht zumüllen.

    Retroshare hatte ich auch ein paar Wochen... sollte das eig. mal wieder aufsetzen. Wird Zeit, dass TOX (http://tox.im) fertig wird!

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-14

    @Thomas Leister

    Was meinst Du mit bequemer gestalten (TOR)?

    0
  • thomas_leister@pod.geraspora.de
    thomas_leister@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    @John Doe: Hatte TOR bisher immer im Browser Bundle laufen... was aber ziemlich unbequem ist. Hab gerade TOR als Service in Arch eingerichtet und meinen FF mit FoxyProxy ausgerüstet. Jetzt ist es schon bequemer ;)

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-14

    @Thomas Leister

    Wieso ist das Bundle unbequem? Das ist aber eigentlich die empfehlenswerte Lösung ;)

    0
  • thomas_leister@pod.geraspora.de
    thomas_leister@pod.geraspora.de
    2014-01-14

    Eigentlich schon. Nur dann hab ich wieder nen Browser, den ich nicht nutze, weil der bereits installierte FF viel einfacher zu erreichen ist etc. ;) Ich weiß, für vollkommene Privatsphäre sollte man das Browserbundle nutzen. Nur der FF hier ist schon so toll eingerichtet mit allem was ich brauche ;)

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-14

    Hehe das kenn ich woher. ;)

    0
  • Martin Bober
    Martin Bober
    2014-01-15

    Eigne Server für sich selbst zu betreiben ist schon mal gut, aber ich finde es auch wichtig anderen, die vielleicht nicht die Skills, Zeit oder Nerven haben für alles eigene Server zu betreiben, auch Zugang zu dem eigenen spionagefreien Services zu geben.

    Vielleicht kennst du ja "normale" Leute, die keine Lust auf NSA-Überwachung haben und dir mehr vertrauen als der Google, Facebook und Co. Wäre doch toll, wenn die auch noch deinen Server mit benutzen würden. :-)

    0
  • André Jaenisch (aka Ryuno-Ki)
    André Jaenisch (aka Ryuno-Ki)
    2014-01-15

    Na ja, aber pass halt auf, dass du dir damit nicht Sicherheitslücken in's Haus holst, weil die Anwender keine Ahnung haben :-S

    0
  • Matthias Ämmm
    Matthias Ämmm
    2014-01-17

    Ich habe schon überlegt für mich und meine Freunde so einen gemeinsamen Server mit ähnlichen Diensten zu betreiben, scheue aber doch die Zeit und die Verantwortung :/

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-17

    Wäre lohnenswert ;)

    So viel Arbeit ist es nicht. ;)

    0
  • Matthias Ämmm
    Matthias Ämmm
    2014-01-17

    Naja aber es ist ja nicht nur das einrichten, sondern auch das aktuell halten und monitoren. Dann brauchste nen Server um Updates zu testen etc.

    0
  • John Doe (inaktiv/old)
    John Doe (inaktiv/old)
    2014-01-17

    Zum Update testen nehm ich einfach ne VM her.

    Das Aufsetzen und Absichern braucht ammeisten Zeit. Aber danach geht es.

    0